|
一種精確測定超短基線真方位角的方法1 引言 工程測繪中,基線方向常用高斯投影面坐標(biāo)方位角來表示,在特定情況下則需要測定基線的真方位角，如地質(zhì)與地球物理勘探、 航空、 航海、 炮兵射擊雷達(dá)定向等。 所謂真方向角，即某點指向北極的方向線叫真北方向線，也叫真子午線,從該點的真北方向線起,依順時針方向到目標(biāo)方向線間的水平夾角，叫該點的真方位角勺。 確定一條基線真方位角的方法,通常有陀螺全站儀法、 高斯投影改正法。 由控制測量可知，求解基線坐標(biāo)方位角,兩端已知點間距越長，解算越精確，反之，邊長越短，其坐標(biāo)方位角精確求解越困難。 同樣，求解真方位角亦是如此,例如在針對飛機(jī)慣導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行檢校與標(biāo)定時,其長度僅幾十米,若要精確解算其真方位角,是極其困難的，因為在短距離中,GNSS觀測天線相位中心偏差、儀器校準(zhǔn)誤差、觀測星歷等因素對其方位計算影響較大。 在超短基線定位領(lǐng)域,有學(xué)者已經(jīng)做了許多相關(guān)研究工作，如:李瑜等以3種不同長度的基線，對比分析了PPE軟件24h數(shù)據(jù)的處理精度同；王德剛等著重分析了超短基線定位的誤差來源⑺；楊貴海等從測距誤差、測深誤差著手，提高了測量設(shè)備的定位精度劇。 類似上述的研究不少,但前人或從軟件測試角度，或從仿真技術(shù)入手，主要探討的是點位精度,而非真方位角。此外,傳統(tǒng)高斯投影法在求解真方位角時，需將大地坐標(biāo)投影至高斯平面，再反算其坐標(biāo)方位角、 子午線收斂角、 方向改化，方可獲得真方位角，該過程繁瑣、解算易出偏差、 實用性不強(qiáng)。 為精確、 便捷求解超短基線真方位角，本研究基于站心地平坐標(biāo)系的基礎(chǔ)理論,結(jié)合某飛機(jī)慣導(dǎo)檢驗項目，分析、 探討了站心地平坐標(biāo)系在飛機(jī)慣導(dǎo)檢驗測試中求解超短基線真方位角的實踐運(yùn)用。 通過與傳統(tǒng)高斯投影改正法的對比，該方法在精度上無損失，且求解便捷,提高了實用性。 2站心地平坐標(biāo)系計算模型站心地平坐標(biāo)系以測站P為原點，以P點的法線為Z軸，取大地天頂距方向為正方向。 地表上,以子午線方向為x軸,y軸與x軸、 z軸正交，它與空間直角坐標(biāo)系所屬的兩種坐標(biāo)系的坐標(biāo)原點及3個坐標(biāo)軸的指向均不同，存在著平移旋轉(zhuǎn)的關(guān)系。 站心地平坐標(biāo)系一般用于深空大地測量研究,由于真方位是確定單個點位到另一點位的方位,因此本文利用站心地平坐標(biāo)系的定義對兩點間的方位進(jìn)行求解。 基于該計算理論，可推知用于求解基線邊真方位角的計算模型。
圖1空間直角坐標(biāo)系與站心地平坐標(biāo)系示意圖 3計算實例 3. 1基于站心地平坐標(biāo)系的計算 基于上述站心地平坐標(biāo)系計算模型，以某機(jī)場超短基線真方位角作為工程背景，本文在另一測區(qū)進(jìn)行實地布點與觀測，進(jìn)行了前期案例的解算試驗。 工程待求基線長50 m,要求觀測精度達(dá)0.005。 (18〃)。 本文實際布設(shè)邊長30-40 m,共布設(shè)12條基線，并進(jìn)行了實地GNSS觀測,觀測與真方位角的解算結(jié)果見表1。 首先利用GNSS觀測，測定化點的大地坐標(biāo)(B"),計算每條基線化Q'空間大地宜角坐標(biāo)，獲取化與G'兩點的
表1站心地平坐標(biāo)系真方位角觀測與解算結(jié)果
3.2基于高斯投影法的驗證 關(guān)于上述基于站心地平坐標(biāo)系求解超短基線真方位角的正確性,本文運(yùn)用傳統(tǒng)高斯投影法進(jìn)行了驗證。 高斯投影法即將橢球面上兩點的大地坐標(biāo)投影至高斯平面，獲取該基線的坐標(biāo)方位角，將其經(jīng)過子午線收斂角與方向改化后，可獲得該基線的真方位角。 本驗證實例采用WGS 84橢球，計算子午線收斂角時的中央子午線經(jīng)度為102。 ,計算結(jié)果見表2,同樣，先計算每條長基線邊匕的真方位角，其投影后的坐標(biāo)方位角與化點處的子午線收斂角，以及橢球面圓弧投影至平面后產(chǎn)生的方向改化三者之和即為化Q/的真方位角，針對該繁瑣的討算過程，本文借助VC++6.0平臺，編制了該過程的求解程序，最后通過«值可宜接將其真方位角引至超短揺PQ。
表2高斯投影法驗證結(jié)果 4 結(jié)束語 站心地平坐標(biāo)系通常用于深空大地測量，但鑒于其坐標(biāo)系原點設(shè)于測站中心這一顯著特征，有助于引出該基線另一端點在該站心地平坐標(biāo)系中的坐標(biāo)，從而快速解得基線真方位角。 從計算模型看，該方法與高斯投影法最顯著的不同，是它規(guī)避了中間求解子午線收斂角與方向改化的繁瑣環(huán)節(jié)。 而本文方法,雖需求解基線端點的空間宜角坐標(biāo),但在實踐中，其GNSS靜態(tài)解算成果已含有該基線向量，即公式（1）中求得兩點在空間宜角坐標(biāo)系下的坐標(biāo)差,它為整體真方位角的求解節(jié)省了巨大的工作量,可宜接利用公式（5）與真方位角計算公式，解算基線真方位角。 從計算環(huán)節(jié)看，高斯投影法計算繁瑣、 實用性弱,本文所用方法簡單、 快捷、 實用性強(qiáng);精度上，兩種方法互差均控制在1"以內(nèi)，平均差值0. 397〃,其真方位角結(jié)果完全滿足0. 005。 （ 18〃 ）的精度要求。 因此,基于站心地平坐標(biāo)系的超短基線真方位角計算方法較傳統(tǒng)計算方法優(yōu)勢明顯，可用于同類項目的實踐生產(chǎn)與研究。 同時，也應(yīng)看到，上述均是在內(nèi)業(yè)解算方案上的探討，而所有測量項目，其精度主要取決于外場觀測,本研究為確保觀測精度,所有觀測點均使用了強(qiáng)制觀測墩,這一方案不但大大提高了測量成本，也使得測量效率變得極為低下。 因此，在不使用強(qiáng)制觀測墩的情況下，如何高效、 確保觀測精度，是今后需要關(guān)注的方向。 參考文獻(xiàn) [1]施一民.現(xiàn)代大地控制測量[M].北京：測繪出版社,2003. [2] 王解先，劉慧芹，唐立軍.不同站心地平坐標(biāo)系下的坐標(biāo)歸算[J].工程勘察,2005(5) ：58-60. |
